Sulfina Barbu, membra a Comisiei Nemirschi: «Sunt diferente mari intre documentele si declaratiile Ministerului Mediului

Sulfina Barbu (PD-L), vicepresedintele Comisiei de ancheta Nemirschi, ne-a vorbit ieri despre neregulile observate in relatia dintre firma ARS Advertising si Ministerul Mediului, la o saptamana dupa ce presedintele aceluiasi for, Mircea
Dusa (PSD), spunea presei ca un contract de jumatate de milion de euro, acordat direct, nu este ilegal. Va reamintim ca ARS Advertising a obtinut prin licitatie in decembrie 2008 un contract de 1,2 milioane de euro pentru promovarea a 4 axe din Programul Operational Sectorial (POS) Mediu, care ulterior a fost continuat printr-un alt contract de 500.000 de euro, pentru publicitate separata a Axei 3 – Termoficare - din acelasi POS. “Cei de la minister nu au reusit sa explice diferentele de sume. De ce pentru promovarea media a 4 axe la nivel national s-au dat 1,2 milioane de euro, iar pentru promovarea Axei 3 la nivel local s-a oferit jumatate de milion ? Sunt diferente majore, pentru ca altul este pretul unei reclame in presa centrala si altul in cea din provincie. In plus, desi costurile publicitatii au scazut, mandatul celor de la Ministerul Mediului a fost sa obtina aceleasi preturi
ca in decembrie”, ne-a precizat Sulfina Barbu. In opinia sa, nici motivatia data de oficialii ministerului, potrivit careia au salvat timp ocolind procedura de licitatie, pentru ca promovarea Axei 3 sa fie inclusa in procedurile de monitorizare impuse de UE, nu stau in picioare. “E total fals! Au termen pana la finele anului sa trimita dovezile privind produsele
de promovare la autoritatile europene. Contractul nou, pentru Axa 3, este pe doua luni, asa ca se putea face o licitatie rapida, astfel incat din octombrie sa se poata incepe monitorizarea publicitatii”, a adaugat Barbu. Ea a precizat ca inclusiv in comisie s-a atras atentia asupra acestei grabe nejustificate. “Pe 27 aprilie 2009, institutia a primit oferta de la Ars Advertising, o zi mai tarziu a fost semnat contractul, iar pe 30 aprilie ministerul oferea un avans de 400.000 de euro. Totul in conditiile in care primul contract nu fusese finalizat!”, ne-a spus ea. “S-a spus ca primul contract a fost o executie impecabila si acum rezulta ca sunt probleme la finalizarea acestuia (...) Si s-a încheiat al doilea contract, spunându-se ca este o firma foarte buna”, a remarcat deputatul Gheorghe Ialomitianu la audierile din 9 iulie, conform stenogramei de sedinta. Referitor la contractul de 14.800 de euro incredintat direct firmei Still Print Forward pentru creatia publicitara privind Axa 3, despre care reprezentantii firmei au declarat ca ar fi confidential, Sulfina Barbu ne-a declarat ca nici un contract din bani publici nu poate avea un astfel de statut.